Поступить в РВВДКУ http://rvvdky.flybb.ru/ |
|
Какая она, армия? http://rvvdky.flybb.ru/topic37.html |
Страница 1 из 3 |
Автор: | rootpro [ 15-12, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Какая она, армия? |
Для чего служит АРМИЯ? По определению - для охраны границ ГОСУДАРСТВА, и защиты его интересов - верно? Но какая должна быть современная АРМИЯ? Неужели она должна состоять из неподготовленных бойцов-новобранцев. Наверное, современная Российская армия должна состоять только из элитных солдат - которые знают своё дело и делают, прежде всего, умело. Зачем посылать молодых бойцов "на мясо"? Если бы это была элита - снизились бы потери, и повысился престиж АРМИИ России. Стратегии ведения боя, естественно, разрабатываются методом проб и ошибок. Не порали закончить "ПРОБОВАТЬ" на молодых необученных бойцах? |
Автор: | Dim_ON [ 15-12, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
rootpro писал(а): Стратегии ведения боя, естественно, разрабатываются методом проб и ошибок. Не порали закончить "ПРОБОВАТЬ" на молодых необученных бойцах?
Ты это вообще к чему спросил? Это ты не нам говори, а министру обороны. Об этом опросе узнают только те кто сайт посетит и сомневаюсь, что Иванов будет одним из посетителей. Ты бы ему этот вопрос на мыло бы скинул . |
Автор: | rootpro [ 16-12, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне интересно Ваше мнение! |
Автор: | rootpro [ 16-12, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там, "на верху" - решаются задачи немного другого характера. Им глубоко наплевать на всё это.... В наше время как ни крути - ГОСУДАРСТВО - существует отдельно от народа!!! А Иванов - не далеко ушёл оттуда. |
Автор: | rvvdky [ 16-12, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
rootpro писал(а): Наверное, современная Российская армия должна состоять только из элитных солдат - которые знают своё дело и делают, прежде всего, умело. Зачем посылать молодых бойцов "на мясо"? Если бы это была элита - снизились бы потери, и повысился престиж АРМИИ России. К этому сейчас всё и идёт (перевод на контрактную службу)...но нельзя всё сделать это за один день сразу! rootpro писал(а): А
Иванов - не далеко ушёл оттуда Да, может быть...но остались и офицеры, а также некоторые политики, которые изо всех сил борятся за возраждение армии...Но есть и те, кто настраивает дюдей против армии, и с ними ничего не сделаешь, им просто надо побывать в армии, и они всё поймут... |
Автор: | rvvdky [ 16-12, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лично я верю что наша армия самая сильная, так как мы Русские, и этим всё сказано...Многие для этого и поступают в военные училища, чтобы научить тех пацанов которые попадают в армию, всему, что они сами умеют, и чтобы они не погибли в бою... |
Автор: | rootpro [ 16-12, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
rvvdky писал(а): им просто надо побывать в армии, и они всё поймут...
Типа ты уже побывал в армии!? |
Автор: | rootpro [ 16-12, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
rvvdky писал(а): Лично я верю что наша армия самая сильная, так как мы Русские, и этим всё сказано...
Такое мнение заложено в подсознании - не кажется ли что это просто надутая оболочка вокруг армии, созданная нашим любимым ГОСУДАРСТВОМ? До сих пор существует мнение, а его нам впаривают СМИ - что у нас самое лучшее что ни есть ВооружениЕ. Всё дело в том что это было действительностью до некоторого времени. Самы лучшие вооружения создавались в послевоенные годы и во время холодной войны, а сейчас доходят только отголоски того времени. И, к сожалению, на данный момент приуспеваем мы только в теоретическом плане, и всю эту теорию сливаем на запад....... Не надо заблуждаться, и смотреть на мир через розовые очки нашего правительства. |
Автор: | rvvdky [ 16-12, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
rootpro Причём тут правительство...Я общался с боевыми офицерами,которые прошли многие горячие точки.И у меня на этом сложилось своё мнение...главное в армии это не военное вооружение и численность, а сам русский дух, так в РОССИИ было всегда, воевали не за Политиков а за саму РОССИЮ, за своих братьев которые шли рядом...тебя всё равно не переубедить, я в этом давно убедился, у тебя своё мнение, а у меня своё..и поэтому мы с тобой брат пошли разными путями. rootpro писал(а): Типа ты уже побывал в армии!?
см.выше |
Автор: | rootpro [ 16-12, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
rvvdky Твоё мнение мне давно известно, что говорят другие - вот что.... |
Автор: | Dim_ON [ 16-12, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да не, ну реально наша армия всегда брала не вооружением, а духом. Вы посмотрите на НАТОвскую (читай американскую) технику, да она точная, да она мощная, но стоит ей попасть в не благоприятные условия - она выйдет из строя и нихрена не сделает, то ли дело наш АК... Стоит им приехать к нам, их армия от мороза погибнет, а по нашим дорогам даже танки их не пройдут . А где наши танки не пройдут? А если наши танки и застрянут мы их на руках донесем . Российскому солдату все пофигу. Ему к тяготам и лишениям военной службы не привыкать - выйди на улицу кругом грязь, ямы на дорогах как после бомбежки , да нам все по х будет. Хотя ты конечно в чем-то прав - одним духом не победишь и кирпичами врага не закидаешь... |
Автор: | rootpro [ 16-12, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что АК сконструирован ещё в 1947году, или около того - а сейчас - есть ли такое оружие у нас? После 90хх годов? |
Автор: | Dim_ON [ 16-12, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну АК-47 в сорок седьмом АК-74 в семьдесят четвертом. Ну а щас АН-94 "Абакан", АЕК-971 Автомат Кошкарова (или 941 не помню), ОЦ-14 "Гроза", ПК "Печенег" , СВ-98 ,СВУ-АС(вроде так называется), ну продолжать можно еще долго |
Автор: | rootpro [ 16-12, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Продолжать-то долго можно, а вот все ли они выдержат испытания, которому подвергся АК? |
Автор: | Dim_ON [ 16-12, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет конечно, ТАКИХ испытаний они не выдержат, но натовской технике и до этого далеко |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |